Accueil du siteContributions
Sur le Web
MSSS - Vieillissement

Québec - Site du Le Réseau sur le vieillissement et les changements démographiques (RVCD).

La mission du RVCD est d’assurer une observation continue de l’environnement du vieillissement et des changements démographiques au Québec, au Canada et ailleurs dans le monde pour en faire une analyse pertinente à la prise de décision stratégique et favoriser le partage et le transfert de connaissances entre les intervenants appelés à travailler dans ce domaine.

Il faut mettre fin à l’âgisme
Un texte collectif
par webmaster

18 avril 2020

Un collectif d’universitaires (canadiens, mais rejoints par quelques francophones européens) publie dans le journal Le Devoir ce texte collectif que l’Observatoire de l’âgisme bien évidemment partage :

L’âgisme est solidement imprégné dans la culture occidentale, et les attitudes envers les aînés sont souvent teintées de préjugés et de fausses croyances. Les modèles politiques annoncent et énoncent le vieillissement d’une population comme une menace, voire un poids lourd à gérer pour l’économie. Paradoxalement, la voix des aînés est peu présente sur la place publique, comme en témoigne tristement l’actuelle pandémie. Une pandémie qui accentue la stigmatisation des personnes âgées, notamment par le truchement de discours publics pour le moins troublants qui remettent en question la valeur et la contribution de ces personnes dans la société.

L’un des exemples les plus flagrants de ce que l’on pourrait qualifier de mépris à l’égard des aînés est le fait que les autorités françaises, notamment, n’ont pas comptabilisé le nombre de décès résultant de la COVID-19 dans les maisons de retraite. Faut-il en conclure que leurs décès étaient insignifiants par rapport à ceux des jeunes adultes  ? Plus encore, en France comme ailleurs, la pandémie n’a pas été prise au sérieux initialement  : le discours public véhiculait le message que la véritable menace ne concernait que les adultes les plus âgés. Ce type de discours a-t-il contribué à une certaine résistance de certains à observer et à respecter la distanciation sociale  ? Il est aussi révélateur également que les rares cas de jeunes adultes qui sont décédés des complications de la COVID-19 dans le monde ont souvent généré des reportages médiatiques personnalisés alors que les décès de centaines de personnes âgées ont fait et font encore tout simplement l’objet de données statistiques, lorsque celles-ci sont comptabilisées.

Un regard infantilisant

Outre la fausse représentation de la COVID-19 en tant que «  problème des personnes âgées  », plusieurs pays ont choisi d’imposer des restrictions très strictes pour ces personnes, leur ordonnant de rester à l’intérieur pendant la pandémie. Même si ces restrictions visaient à les protéger, elles ont, en revanche, exacerbé le problème — préalable à la pandémie — de l’isolement de plusieurs aînés et de ses conséquences physiques et psychologiques. De fait, l’objectif protecteur de ces restrictions s’est parfois traduit par une communication publique condescendante décrivant les aînés comme étant tous des membres «  vulnérables  » de la société. Par exemple, dans certaines régions du Canada, les personnes de plus de 70 ans étaient invitées à s’inscrire à un «  registre des personnes vulnérables  ». Dans d’autres régions, de nombreux citoyens âgés de 70 ans et plus et en bonne santé ont déclaré être la cible d’attitudes condescendantes alors que des concitoyens leur indiquaient qu’ils ne devraient en aucun temps se retrouver à l’extérieur, ne serait-ce que pour prendre l’air.

Les éclosions de COVID-19 sont d’abord apparues sur les continents asiatique et européen, au cours de l’automne 2019 et au début de l’hiver 2020. Ce qui se déroulait dans ces régions a été largement diffusé, les médias comme le personnel soignant soulevant de vives inquiétudes devant le nombre de victimes dans les résidences de soins de longue durée. En Italie, par exemple, les soignants ont alerté les gouvernements quant à la sécurité des résidents de ces centres, plaidant pour davantage de personnel et d’équipement de protection et incitant les pays à demeurer vigilants et, d’ores et déjà, à protéger cette population.

Pour autant, force est de constater aujourd’hui que de nombreux établissements de soins de longue durée au Canada n’ont pas été en mesure de gérer, voire de limiter l’impact du virus. Avons-nous été lents, voire négligents, à préparer la réponse à la COVID-19 afin de réduire le nombre de victimes dans les établissements de soins de longue durée  ? Plusieurs de ces centres manquaient déjà cruellement de ressources bien avant la pandémie de la COVID-19, celle-ci n’ayant qu’aggraver la situation en matière de protection des résidents. Pourquoi aura-t-il fallu une crise avec des conséquences plus que désastreuses pour les résidents et les soignants de ces centres pour que désormais nos dirigeants évoquent l’importance et l’urgence de s’occuper des aînés  ?

Une responsabilité partagée

Les données canadiennes indiquent que la plus grande proportion de porteurs de la COVID-19 se retrouve chez les jeunes adultes et qu’en outre, les personnes de moins de 60 ans représentent une part importante des hospitalisations (y compris aux soins intensifs > 35 %). Les jeunes adultes ne sont donc pas à l’abri de ce virus et partagent la responsabilité de sa propagation. Une attitude désinvolte envers les directives de santé publique augmente le risque pour tous, quel que soit l’âge. En d’autres termes, la COVID-19 n’est pas une «  maladie de personnes âgées  », ses effets se répercutant dans l’ensemble de la population. Nous devons tous contribuer à limiter sa propagation.

En tant que chercheurs mais aussi défenseurs des droits des personnes âgées, nous exprimons une vive inquiétude devant les attitudes âgistes qui s’expriment consciemment ou inconsciemment durant cette pandémie. Les taux de mortalité élevés chez les personnes âgées peuvent avoir des conséquences dévastatrices qui ne devraient pas être minimisées. Ce n’est pas seulement une question de perte de vies humaines, qui, en soi, est une tragédie, les conséquences de cette perte le sont tout autant  : les aînés sont des membres inestimables de la société. Ils sont une source de connaissances et de sagesse générationnelle, ils participent à la force de l’économie tout autant qu’à la qualité des liens familiaux.

Bien que la pandémie de la COVID-19 ait mis en lumière les dérapages de l’âgisme, nous sommes convaincus qu’elle constitue aussi un tournant pour revoir nos attitudes envers les aînés et pour bâtir une société véritablement inclusive pour tous les âges.

* Ce texte est signé par une quarantaine de spécialistes : Martine Lagacé, Université d’Ottawa

Sarah Fraser, Université d’Ottawa

Bienvenu Bongué, Université Jean-Monnet, France

Ndatté Ndeye, Université Jean-Monnet, France

Jessica Guyot, University Jean-Monnet, France

Lauren Bechard, Université de Waterloo

Linda Garcia, Université d’Ottawa

Vanessa Taler, Université d’Ottawa

Stéphane Adam, Professor, Université de Liège, Belgique

Marie Beaulieu, Université de Sherbrooke

Caroline D. Bergeron, Institut national de santé publique du Québec

Valérian Boudjemadi, Université de Strasbourg

Donatienne Desmette, Université catholique de Louvain, Belgique

Anna Rosa Donizzetti, Université Frederico II, Italie

Sophie Éthier, Université Laval

Suzanne Garon, Université de Sherbrooke

Margaret Gillis, Centre de longévité international, Canada

Mélanie Levasseur, Université de Sherbrooke

Monique Lortie-Lussier, Université d’Ottawa

Patrik Marier, Centre de recherche et d’expertise en gérontologie sociale (CREGÉS), Montréal

Annie Robitaille, Université d’Ottawa

Kim Sawchuk, directrice & Constance Lafontaine, Directrice adjointe, Groupe Ageing + Communication + Technologies, Université Concordia

Francine Tougas, Université d’Ottawa

Membres du Groupe de travail sur l’inclusion sociale et la stigmatisation (Consortium canadien en neurodégénérescence associée vieillissement) Melissa Andrew, Université de Dalhousie

Melanie Bayly, University de Saskatchewan

Jennifer Bethell, Toronto Rehabilitation Institute

Alison Chasteen, University de Toronto

Valerie Elliot, University de Saskatchewan

Rachel Herron, Brandon University

Inbal Itzhak, Consortium canadien en neurodégénérescence associée vieillissement

August Kortzman, University de Saskatchewan

Colleen Maxwell, University de Waterloo

Kathy McGilton, Toronto Rehabilitation Institute –UHN

Laura Middleton, University de Waterloo

Debra Morgan, University de Saskatchewan

Megan O’Connell, University de Saskatchewan

Hannah O’Rourke, Université de l’Alberta

Natalie Phillips, Université Concordia

Margaret Pichora-Fuller, Université de Toronto

Kayla Wallace, Université de Saskatchewan

Walter Wittich, Université de Montréal

 
Articles de cette rubrique
  1. Quels âges as-tu ?
    (Une contribution de Juliette Pellissier)


  2. Personnes âgées ou personnes âgisées ?


  3. "Les vieux sont-ils tous des sales cons ?"


  4. Le virus de l’âgisme


  5. Les « vieux » et la COVID-19, de mauvais messages
    ((Ce qui rend fragile : les maladies, plus que l’âge...))


  6. Âgisme et tensions intergénérationnelles en période de Covid-19
    (Un avis de l’Académie de médecine)


  7. Il faut mettre fin à l’âgisme
    (Un texte collectif )


  8. Agisme et pandémie


  9. CHSLD (EHPAD en France) : 30 ans d’inaction collective et d’âgisme
    (Le point de vue de Réjean Herbert)


  10. Colette Le Petitcorps : « L’âgisme repose sur un système économique »


  11. Lilian Thuram, l’anti-racisme et l’âgisme


  12. Une loi liberticide et discriminante pour les personnes dépendantes
    (Un point de vue de Diégo Pollet, avocat, docteur en droit.)


  13. Supprimer une liberté, est-ce lutter contre la maltraitance... ou maltraiter ?
    (Au sujet d’un article du projet de loi "relatif à l’adaptation de la société au vieillissement")


  14. Le vocabulaire du vieillissement contribue-t-il à dénigrer nos vieux ?
    (Une interview de Florence Leduc et de Jean-Jacques Amyot (par Hospimedia))


  15. Les discriminations liées à l’âge, entre exclusion et protection
    (Un article d’Alexandra Poli, Claire Lefrançois et Vincent Caradec)


  16. Solidarité entre générations ! Quelles solidarités préparer ?
    (A l’occasion de la Journée Européenne de la solidarité entre les générations)


  17. Personnes âgées et dépendance
    (Un texte de Florence Leduc)


  18. Il faut détruire le concept de « Dépendance liée à l’âge »
    (Un article de Robert Moulias, membre fondateur de l’Observatoire de l’âgisme)


  19. Une politique contre les jeunes !
    (Une tribune de Bernard Spitz commentée par des membres de l’Observatoire de l’âgisme.)