Accueil du siteActualité
Vieux gourmands... mais vieux gâteux ?
Réaction de l’Observatoire de l’âgisme à l’annonce de réforme de l’Académie Goncourt.
par webmaster

L’Académie Goncourt se rénove. Elle a jugé avec pertinence qu’il était nécessaire de modifier ses statuts afin de n’avoir plus à subir, comme cette année, les attristantes conséquences du manque de rigueur de certains de ses membres. Elle souhaite ainsi que les absences répétées aux réunions deviennent un motif d’exclusion et que les jurés ne puissent voter qu’en étant présents lors du vote.

On s’étonne qu’il ait fallu si longtemps pour adopter de telles mesures.
On s’alarme en revanche de la décision d’instaurer une limite d’âge pour voter. À 80 ans, prévoit en effet la réforme, le membre du jury passera automatiquement à l’honorariat : il sera autorisé à participer aux réunions et aux débats, à déjeuner donc avec ses pairs chez Drouant, mais sera exclu du vote !

L’Académie veut-elle éviter qu’un juré devienne routinier ? Bien. Il suffit alors d’en finir avec l’élection à vie et de limiter à dix ou vingt ans, par exemple, la présence au sein de l’Académie. Désire-t-elle, comme une marque, « rajeunir son image » ? Bien. Rien ne l’empêche d’élire des jurés appartenant à toutes les générations.

Mais 80 ans, âge limite... En quoi l’appréciation de la qualité d’un roman est-elle liée à l’âge ? Quelles sont les compétences qui viendraient automatiquement à manquer du fait du changement de décennie ? Faut-il conclure, pour être aussi précis que l’Académie, qu’après 80 ans on resterait capable de manger, mais pas de voter ? Vieux gourmand... mais vieux gâteux ? Alors même qu’on n’est jamais trop vieux, heureusement, pour recevoir le prix Goncourt.

« Le temps ne fait rien à l’affaire. » Molière l’écrivit, Brassens le chanta : la compétence, l’incompétence, ne sont pas affaire d’âge (ni, faut-il le rappeler, de genre, de couleur, de fortune, d’origine, etc.).

À l’ignorer, on entre à pieds joints dans la discrimination. Une discrimination qui ne touchera que les jurés de l’Académie Goncourt. Du moins dans un premier temps. Car l’idée, simpliste et facile, fera son chemin : plus capables par nature de juger d’un roman, comment les octogénaires seraient-ils capables de juger d’un programme politique ? On s’approche dangereusement de ce que préconisait dès 2006 le philosophe Yves Michaud : établir une « fin de vie citoyenne » (sic) et supprimer le droit de vote à 80 ans.

L’Académie Goncourt ne peut modifier ses statuts sans l’aval du Conseil d’Etat. Nous attendons bien entendu de ce dernier qu’il rejette une telle mesure, discriminatoire et potentiellement contagieuse par l’exposition médiatique dont profite chaque année la désignation du nouveau Goncourt.

 
Articles de cette rubrique
  1. Les femmes âgées ne seraient-elles pas victimes de violences ?


  2. Scandales dans les EHPAD : quelle surprise !


  3. Passe sanitaire étendu aux mineurs de plus de 12 ans : une décision âgiste et potentiellement dangereuse


  4. Agisme et vaccination obligée des personnes mineures ?
    (Remarques suite à un avis du CCNE)


  5. Agisme et SUR-protection ? Au sujet de la capacité (des vieux) à disposer librement de leur patrimoine


  6. Après 80 ans, du bonus...
    (Et que fait-on du bonus ?)


  7. "Papy et mamie" à la cuisine ?
    (Plus maintenant, grâce à Messieurs Macron et Salomon)


  8. RSA et moins de 25 ans : un âgisme aux conséquences de plus en plus violentes


  9. Et pourquoi pas "Papy Castex", tant qu’on y est ?!
    (L’infantilisation continue, l’exemple vient d’en haut)


  10. Maltraitances : la crise ne provoque pas, elle révèle
    (Au Québec, comme en France)


  11. Restriction d’accès des Personnes âgées en réanimation !


  12. Les vies des vieux valent-elles moins ?
    (Les douteux sous-entendus d’un philosophe)


  13. Les médicaments plus chers pour les malades de moins de 3 ans et de plus de 70 ans


  14. Lutte âgiste... contre l’âgisme
    (L’exemple d’une campagne de com’ qui fait ce qu’elle dénonce)


  15. Discrimination positive sur les transports en Ile-de-France
    (Une mesure de réduction du coût des transports pour tous les plus de 65 ans)


  16. Belgique : un projet de loi âgiste


  17. Brexit : les vieux contre les jeunes ?
    (Une éruption d’âgisme à l’occasion d’un referendum...)


  18. Quand le jeunisme devient âgisme...
    (Au sujet du rapport "Reconnaître, valoriser, encourager l’engagement des jeunes")


  19. Puisque le malade au volant est vieux, alors, tous les vieux sont des malades du volant !
    (Médias, conduite automobile et âgisme)


  20. Les transports gratuits pour les jeunes et les vieux ?
    (Agisme et électoralisme...)


  21. Communiqué de presse
    (L’Observatoire de l’âgisme fixe sa feuille de route)


  22. Un avis important de la CNCDH sur les "droits des personnes âgées"


  23. L’Observatoire observe toujours — et mord encore...


  24. Une Convention des droits des personnes âgées ?


  25. Des chiens de garde contre l’âgisme...


  26. Martin Hirsch, vote censitaire et espérance de vie


  27. Âgisme bancaire...


  28. Alain Minc et les "dépenses des très vieux"
    (Une tribune de Luc Broussy)


  29. Des droits de l’homme aux droits des aînés ?
    (Des projets de chartes ou de conventions spécifiques...)


  30. Âgisme ou paresse ?
    (Des limites d’âge pour des emprunts bien particuliers...)


  31. Humour ou âgisme ?
    (Au sujet d’une campagne de publicité de Findus)


  32. Personnes de plus de 65 ans et vaccination grippe A
    (Au Québec... et en France ?)


  33. La tyrannie de l’âge
    (Un numéro de la revue Mouvements)


  34. Au Parlement Européen, l’anti-racisme révèle l’âgisme
    (De l’âge et du racisme de Jean-Marie Le Pen...)


  35. Solidarité ou infantilisation ?
    (Au sujet d’une histoire de gratuité des transports pour les "plus de 65 ans"...)


  36. Plantu, Le Monde et les sexagénaires


  37. Age et accès gratuit au dépistage du cancer du sein
    (Un communiqué de l’association européenne AGE)


  38. Lettre de l’Observatoire de l’âgisme au journal Le Monde
    (Au sujet de la valeur du vote des citoyens âgés...)


  39. Lettre de l’Observatoire de l’âgisme à Bernard-Henri Lévy
    (Au sujet de la vieillesse d’un humoriste...)


  40. Un senior, c’est plus fort que toi !
    (Nouvelle campagne pour l’emploi des seniors.)


  41. Une France ou une Europe de "vieillards" ?
    (Démographie ou cauchemar ?)


  42. Vers la fin d’une discrimination âgiste envers les personnes handicapées ?
    (l’Unapei annonce une avancée en ce sens.)


  43. Le vieillissement de la population, un " fléau "
    (Valérie Pécresse et le vieillissement de la population...)


  44. Seniors et personnes âgées, de parfaits boucs émissaires.
    (Une tribune de l’Observatoire de l’âgisme publiée dans La Croix.)


  45. Vieux gourmands... mais vieux gâteux ?
    (Réaction de l’Observatoire de l’âgisme à l’annonce de réforme de l’Académie Goncourt.)


  46. Âgisme et conduite automobile
    (Inquiétudes quant à une prochaine émission de télévision consacrée au sujet.)


  47. Les Violences faites aux femmes... de moins de 60 ans !
    (Publication de l’INSEE sur les violences faites aux femmes : ne concerne que celles de moins de 60 ans.)


  48. Lettre à la HALDE (agisme et discrimination)
    (Exclusion des adultes âgés de certaines enquêtes.)


  49. Bienvenue


  50. L’âge, première forme de discrimination
    (Résultats du "Baromètre des discriminations 2006".)


  51. La France "atteinte de plein fouet" ! Par le vieillissement, bien sûr.


  52. Clichés âgistes sur les "seniors" en vacances...